О плохой литературе

Плохая литература для меня -- это, к примеру, когда авторы-мужчины (пусть даже полные гении) пишут от лица женских персонажей. И наоборот. Всегда получается ужасно неестественно, вымученно и в лучшем случае немного забавно. Хрестоматийный пример -- "Хроники Ехо" Макса Фрая. Главный герой Макс -- девочка, у которой по какому-то недоразумению, а точнее по прихоти автора, вдруг обнаружились мужские половые признаки. Во всем остальном Макс - архитипичная девчонка с демотиваторов: безынициативная, стремящаяся к психологическому комфорту и одновременно жаждущая, чтобы другие обеспечивали ее новыми впечатлениями и приключениями, из которых она в любой момент может выбраться без малейшего ущерба для себя. Как следствие этой девчачьей тяги к безопасности, главный герой "Хроник Ехо" с ураганной скоростью обретает все больше и больше могущества, на чем серия благополучно издыхает, превратившись в словесный понос за деньги. Впрочем, отсюда тоже можно сделать какой-нибудь глубокомысленный вывод, например такой: Мужчина стремится к абсолютной власти, а Женщина - к абсолютному могуществу. В литературном плане это дно, но еще не днище.
Днище в моем представлении -- это когда авторы-мужчины пишут от лица героинь-лесбиянкок. Тут, как говорится, полный конец обеда. Наверное даже похуже, чем книги Донцовой, разумеется, если вы способны вообразить что-то в литературе похуже книг Донцовой и сохранить при этом рассудок)

Carpe diem

У мусульман есть пословица: спешка - от Сатаны.
Отсюда вывод: не поспешишь - не согрешишь.