Плохие писатели
2016-11-29 13:00![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tannarhИногда плохим писателям приходят в голову хорошие сюжеты, а написанные ими книги превращаются в кладбища упущенных возможностей. Обидно, но так происходит постоянно. Впрочем, если писатель осознает пределы своих возможностей, то все может оказаться не так уж и безнадежно.
Бланка Бускетс "Свитер"
Аннотация. После инсульта восьмидесятипятилетняя Долорс вынуждена поселиться у младшей дочери. Говорить она больше не может, но почему-то домочадцы дружно решили, что бабушка вместе с речью потеряла и слух, а заодно и способность здраво рассуждать. Что совершенно не соответствует действительности — Долорс прекрасно слышит все, о чем говорит между собой молодежь, привыкшая не обращать на ее присутствие никакого внимания, и узнает немало чужих секретов. Беда в том, что она не может вмешаться в конфликты, раздирающие изнутри внешне благополучную семью, не может помочь советом тем, кого любит. Но кое на что Долорс еще способна...
Задумка прекрасная, но к сожалению автору она не по плечу. Роман убивают аболютно плоские и безжизненные персонажи, словно Бланка насыпала в пустой аквариум картонных рыбок и теперь трясет им перед глазами читателей в отчаянной попытке создать видимость жизни. Если бы автором был англичанин, получилась бы прекрасная книга, ведь английские семьи в литературе зачастую представляют собой лютую смесь дурдома с серпентарием, скрытую за фасадом внешней благопристойности. А так вышла пародия на семейный роман: собрались как-то в одном доме педофил, безвольная дура, гей, анорексичка и бабушка-преступница, которая пытается все это разрулить... "Печальное зрелище" (c)
Тоби Литт "песни мертвых детей"
Аннотация. Лето. Жара. Вот-вот нападут русские. И только мы можем всех спасти — Команда. Нас четверо, и мы — единое целое. Мы умеем стрелять, ставить ловушки, шпионить и хранить секреты. Мы готовы к Войне. Мы ждем ее. Но мы не знали, что Война начнется у нас дома, в наших кухнях и наших спальнях. Что не будет взрывов, стрельбы и медалей. Но слава была. Огромная слава. И смерть. Две смерти…
Иногда мне кажется, что англичане бежали с Туманного Альбиона и захватили полмира не из-за паршивого климата, а потому что до усрачки боялись собственных детей. Но если Голдинг написал шедевр "Повелитель мух", то Тоби Литт упустил все возможности превратить сюжет своей книги в прекрасную жестокую драму. Результат его трудов удручает, хотя начало многообещающее. Четверо мальчишек бредят войной и ждут вторжения советских войск в Великобританию. Отец одного из них - фашист-женоненавистник, превращающий детей в собственное подобие, отец другого - розово-сопливый либерал-пацифист (от Литта, кстати, достается обоим). Один из мальчиков умирает, потому что его бабушка и дедушка не вызвали вовремя "скорую помощь", и остальные решают отомстить за смерть "боевого товарища". Ну, дальше вы поняли... Увы, но второго "Повелителя мух" не получилось. Мягко говоря. Очень мягко говоря.
Энди Вейер "Марсианин"
Аннотация. Я очень гордился тем, что попал в команду для полета на Марс – кто бы отказался прогуляться по чужой планете! Но… меня забыли. Бросили, раненого и растерянного, и корабль улетел. В лучшем случае я смогу протянуть в спасательном модуле 400 суток. Что же делать – разыскать в безбрежных красных песках поврежденную бурей антенну, попытаться починить ее, чтобы связаться с базовым кораблем и напомнить о своем существовании? Или дожидаться прибытия следующей экспедиции, которая прилетит только через ЧЕТЫРЕ ГОДА? Где брать еду? Воду? Воздух? Как не сойти с ума от одиночества? Робинзону было легче… у него хотя бы был Пятница.
У Энди Вейера есть два неоспоримых достоинства. Во-первых, он вообще ни разу не писатель, и это помогло ему не запороть книгу излишним драматизмом и философией. Получилось весьма интересное и достойное (по меркам НФ, конечно) произведение с изрядной порцией черного юмора. А, во-вторых, Энди - технарь. Я люблю технарей. Как говорится, технарь - это призвание, а гуманитарий - это диагноз, причем неутешительный (шутка, наверное). Сюжет хоть и затасканный, но воплощен в типичном стиле эпохи реалити-шоу: Робинзон Крузо, за которым наблюдает в прямом эфире весь мир. Строго говоря это вообще не роман, а любительская поделка, но в этом и заключается ее огромный плюс. Энди настолько сосредоточен на технических подробностях и так лихо вплетает их в сюжет, загоняя героя в полную жопу, из которой вообще непонятно как выбираться (взрыв шлюза, например), что на литературные достоинства, а точнее на полное их отсутствие в романе как-то не успеваешь обращать внимание. Мне понравилось, но дважды такой фокус не пройдет. Кстати, книга немного напоминает роман Ежи Жулавского "На серебряной планете" (1903), где люди потерпели крушение на Луне, только у поляка получилось все очень мрачно.
Бланка Бускетс "Свитер"
Аннотация. После инсульта восьмидесятипятилетняя Долорс вынуждена поселиться у младшей дочери. Говорить она больше не может, но почему-то домочадцы дружно решили, что бабушка вместе с речью потеряла и слух, а заодно и способность здраво рассуждать. Что совершенно не соответствует действительности — Долорс прекрасно слышит все, о чем говорит между собой молодежь, привыкшая не обращать на ее присутствие никакого внимания, и узнает немало чужих секретов. Беда в том, что она не может вмешаться в конфликты, раздирающие изнутри внешне благополучную семью, не может помочь советом тем, кого любит. Но кое на что Долорс еще способна...Задумка прекрасная, но к сожалению автору она не по плечу. Роман убивают аболютно плоские и безжизненные персонажи, словно Бланка насыпала в пустой аквариум картонных рыбок и теперь трясет им перед глазами читателей в отчаянной попытке создать видимость жизни. Если бы автором был англичанин, получилась бы прекрасная книга, ведь английские семьи в литературе зачастую представляют собой лютую смесь дурдома с серпентарием, скрытую за фасадом внешней благопристойности. А так вышла пародия на семейный роман: собрались как-то в одном доме педофил, безвольная дура, гей, анорексичка и бабушка-преступница, которая пытается все это разрулить... "Печальное зрелище" (c)
Тоби Литт "песни мертвых детей"
Аннотация. Лето. Жара. Вот-вот нападут русские. И только мы можем всех спасти — Команда. Нас четверо, и мы — единое целое. Мы умеем стрелять, ставить ловушки, шпионить и хранить секреты. Мы готовы к Войне. Мы ждем ее. Но мы не знали, что Война начнется у нас дома, в наших кухнях и наших спальнях. Что не будет взрывов, стрельбы и медалей. Но слава была. Огромная слава. И смерть. Две смерти…Иногда мне кажется, что англичане бежали с Туманного Альбиона и захватили полмира не из-за паршивого климата, а потому что до усрачки боялись собственных детей. Но если Голдинг написал шедевр "Повелитель мух", то Тоби Литт упустил все возможности превратить сюжет своей книги в прекрасную жестокую драму. Результат его трудов удручает, хотя начало многообещающее. Четверо мальчишек бредят войной и ждут вторжения советских войск в Великобританию. Отец одного из них - фашист-женоненавистник, превращающий детей в собственное подобие, отец другого - розово-сопливый либерал-пацифист (от Литта, кстати, достается обоим). Один из мальчиков умирает, потому что его бабушка и дедушка не вызвали вовремя "скорую помощь", и остальные решают отомстить за смерть "боевого товарища". Ну, дальше вы поняли... Увы, но второго "Повелителя мух" не получилось. Мягко говоря. Очень мягко говоря.
Энди Вейер "Марсианин"
Аннотация. Я очень гордился тем, что попал в команду для полета на Марс – кто бы отказался прогуляться по чужой планете! Но… меня забыли. Бросили, раненого и растерянного, и корабль улетел. В лучшем случае я смогу протянуть в спасательном модуле 400 суток. Что же делать – разыскать в безбрежных красных песках поврежденную бурей антенну, попытаться починить ее, чтобы связаться с базовым кораблем и напомнить о своем существовании? Или дожидаться прибытия следующей экспедиции, которая прилетит только через ЧЕТЫРЕ ГОДА? Где брать еду? Воду? Воздух? Как не сойти с ума от одиночества? Робинзону было легче… у него хотя бы был Пятница.У Энди Вейера есть два неоспоримых достоинства. Во-первых, он вообще ни разу не писатель, и это помогло ему не запороть книгу излишним драматизмом и философией. Получилось весьма интересное и достойное (по меркам НФ, конечно) произведение с изрядной порцией черного юмора. А, во-вторых, Энди - технарь. Я люблю технарей. Как говорится, технарь - это призвание, а гуманитарий - это диагноз, причем неутешительный (шутка, наверное). Сюжет хоть и затасканный, но воплощен в типичном стиле эпохи реалити-шоу: Робинзон Крузо, за которым наблюдает в прямом эфире весь мир. Строго говоря это вообще не роман, а любительская поделка, но в этом и заключается ее огромный плюс. Энди настолько сосредоточен на технических подробностях и так лихо вплетает их в сюжет, загоняя героя в полную жопу, из которой вообще непонятно как выбираться (взрыв шлюза, например), что на литературные достоинства, а точнее на полное их отсутствие в романе как-то не успеваешь обращать внимание. Мне понравилось, но дважды такой фокус не пройдет. Кстати, книга немного напоминает роман Ежи Жулавского "На серебряной планете" (1903), где люди потерпели крушение на Луне, только у поляка получилось все очень мрачно.